Pentax KP versus Pentax K-70. Фотоаппарат pentax kp


Pentax KP vs Pentax K-70 Comparison Review

The Pentax KP and the Pentax K-70 are two digital cameras that were announced, respectively, in January 2017 and June 2016. Both are DSLR (Digital Single Lens Reflex) cameras that are equipped with an APS-C sensor. The KP has a resolution of 24.1 megapixel, whereas the K-70 provides 24 MP.

Body comparison

The side-by-side display below illustrates the physical size and weight of the Pentax KP and the Pentax K-70. Three consecutive perspectives from the front, the top, and the back are presented. All size dimensions are rounded to the nearest millimeter. You can also use the toggle button to switch to a percentage comparison if you prefer that the measures are being expressed in relative terms (in this case, the camera on the left – the KP – represents the basis or 100 percent across all the size and weight measures).

Switch to percentage comparison

Body view (KP on the left)

If the front view area (width x height) of the cameras is taken as an aggregate measure of their size, the Pentax K-70 is notably smaller (12 percent) than the Pentax KP. Moreover, the K-70 is slightly lighter (2 percent) than the KP. In this context, it is worth noting that both cameras are splash and dust-proof and can, hence, be used in inclement weather conditions or harsh environments.

The above size and weight comparisons are to some extent incomplete since they do not consider the interchangeable lenses that both of these cameras require. Hence, you might want to study the specifications of available lenses in order to get the full picture of the size and weight of the two camera systems.

The table below summarizes the key physical specs of the two cameras alongside a broader set of comparators. If you want to switch the focus of the display and review another camera pair, just select a new right or left comparator from among the camera models in the table. Alternatively, you can also move across to the CAM-parator tool and choose from the broad selection of possible comparisons there.

Camera Body SpecificationsConvert to Imperial Camera CameraWidth CameraHeight CameraDepth CameraWeight BatteryLife(CIPA) WeatherSealing(y/n) CameraLaunch(year) LaunchPrice(USD) StreetPrice(amazon) UsedPrice(ebay) Pentax KP (⇒ rgt) Pentax K-70 (⇒ lft) Canon 80D (⇒ lft | rgt) Fujifilm X-h2 (⇒ lft | rgt) Nikon D7500 (⇒ lft | rgt) Olympus E-M1 II (⇒ lft | rgt) Panasonic G9 (⇒ lft | rgt) Panasonic GH5 (⇒ lft | rgt) Pentax K-3 II (⇒ lft | rgt) Pentax K-3 (⇒ lft | rgt) Sony A9 (⇒ lft | rgt) Sony A77 II (⇒ lft | rgt)
132 mm 101 mm 76 mm 703 g 390 YES 2017 1,099 latest check
126 mm 93 mm 74 mm 688 g 410 YES 2016 649 latest check
139 mm 105 mm 79 mm 730 g 960 YES 2016 1,199 latest check
140 mm 97 mm 86 mm 673 g 310 YES 2018 1,899 latest check
136 mm 104 mm 73 mm 720 g 950 YES 2017 1,299 latest check
134 mm 91 mm 67 mm 574 g 440 YES 2016 1,999 latest check
137 mm 97 mm 92 mm 658 g 400 YES 2017 1,699 latest check
139 mm 98 mm 87 mm 725 g 410 YES 2017 1,999 latest check
131 mm 100 mm 77 mm 800 g 720 YES 2015 1,099 latest check
131 mm 100 mm 77 mm 800 g 560 YES 2013 1,299discont. check
127 mm 96 mm 63 mm 673 g 650 YES 2017 4,499 latest check
143 mm 104 mm 81 mm 647 g 480 YES 2014 1,199 latest check

The listed prices provide an indication of the market segment that the manufacturer of the cameras have been targeting. The K-70 was launched at a markedly lower price (by 41 percent) than the KP, which puts it into a different market segment. Usually, retail prices stay at first close to the launch price, but after several months, discounts become available. Later in the product cycle and, in particular, when the replacement model is about to appear, further discounting and stock clearance sales often push the camera price considerably down. Then, after the new model is out, very good deals can frequently be found on the pre-owned market.

Sensor comparison

The imaging sensor is at the core of digital cameras and its size is one of the main determining factors of image quality. A large sensor will generally have larger individual pixels that offer better low-light sensitivity, provide wider dynamic range, and have richer color depth than smaller pixels in a sensor of the same technological generation. Further, a large sensor camera will give the photographer additional creative options when using shallow depth-of-field to isolate a subject from its background. On the downside, larger sensors tend to be associated with larger, more expensive camera bodies and lenses.

Both cameras under consideration feature an APS-C sensor and have a format factor (sometimes also referred to as "crop factor") of 1.5. Within the spectrum of camera sensors, this places the review cameras among the medium-sized sensor cameras that aim to strike a balance between image quality and portability. Both cameras have a native aspect ratio (sensor width to sensor height) of 3:2.

Switch to percentage comparison

Sensor size

While the two cameras under review share the same sensor size, the KP offers a slightly higher resolution of 24.1 megapixel, compared with 24 MP of the K-70. This megapixel advantage translates into a 0.3 percent gain in linear resolution. On the other hand, these sensor specs imply that the KP has a higher pixel density and a smaller size of the individual pixel (with a pixel pitch of 3.90μm versus 3.91μm for the K-70). In this context, it should be noted, however, that the KP is a somewhat more recent model (by 7 months) than the K-70, and its sensor might have benefitted from technological advances during this time that at least partly compensate for the smaller pixel size. Coming back to sensor resolution, it should be mentioned that neither of the two cameras has an anti-alias filter installed, so they are able to capture all the detail the sensor resolves.

Both cameras have the capacity to capture high quality composite images by combining multiple shots after shifting the sensor by miniscule distances. This multi-shot, pixel-shift mode is most suitable for photography of stationary objects (landscapes, studio scenes).

Switch to percentage comparison

Sensor resolution

For most cameras, data on sensor performance has been reported by DXO Mark. This service determines an overall sensor rating, as well as sub-scores for low-light sensitivity ("DXO Sports"), dynamic range ("DXO Landscape"), and color depth ("DXO Portrait"). The following table provides an overview of the physical sensor characteristics, as well as the sensor quality measurements for a selection of comparators.

Many modern cameras are not only capable of taking still images, but can also record movies. The two cameras under consideration both have sensors whose read-out speed is fast enough to capture moving pictures, and both provide the same movie specifications (1080/60i).

Feature comparison

Apart from body and sensor, cameras can and do differ across a variety of features. The KP and the K-70 are similar in the sense that both have an optical viewfinder. The latter is useful for getting a clear image for framing even in brightly lit environments. The table below summarizes some of the other core capabilities of the Pentax KP and Pentax K-70 in connection with corresponding information for a sample of similar cameras. If needed, the dpreview camera hub, for example, contains further detail on the cameras' specs.

Core Features Camera Viewfinder(Type or'000 dots) ControlPanel(Y/n) LCDSize(inch) LCDResolution('000 dots) LCDAttach-ment TouchScreen(Y/n) Shutterspeed(1/sec) Shutterflaps(1/sec)) Build-inFlash(GN) Build-inImageStab Pentax KP (⇒ rgt) Pentax K-70 (⇒ lft) Canon 80D (⇒ lft | rgt) Fujifilm X-h2 (⇒ lft | rgt) Nikon D7500 (⇒ lft | rgt) Olympus E-M1 II (⇒ lft | rgt) Panasonic G9 (⇒ lft | rgt) Panasonic GH5 (⇒ lft | rgt) Pentax K-3 II (⇒ lft | rgt) Pentax K-3 (⇒ lft | rgt) Sony A9 (⇒ lft | rgt) Sony A77 II (⇒ lft | rgt)
optical no 3.0 921 tilting no 6000 7.0 YES YES
optical no 3.0 921 swivel no 6000 6.0 YES YES
optical YES 3.0 1040 swivel YES 8000 7.0 12 no
3690 YES 3.0 1040 full-flex YES 8000 14.0 no YES
optical YES 3.2 922 tilting YES 8000 8.0 12 no
2360 no 3.0 1037 swivel YES 8000 18.0 no YES
3680 YES 3.0 1040 swivel YES 8000 20.0 no YES
3680 no 3.2 1620 swivel YES 8000 12.0 no YES
optical YES 3.2 1037 fixed no 8000 8.3 no YES
optical YES 3.2 1037 fixed no 8000 8.3 13 YES
3686 no 3.0 1440 tilting YES 8000 20.0 no YES
2359 YES 3.0 1229 full-flex no 8000 12.0 12 YES

Both the KP and the K-70 are current models that good online retailers will have in stock. You can check the latest prices, for example, at amazon. The K-70 replaced the earlier Pentax K-50, while the KP does not have a direct predecessor.

Summary

So what is the bottom line? Is there a clear favorite between the Pentax KP and the Pentax KP? The listing below highlights the relative strengths of the two models.

Reasons to prefer the Pentax KP:

  • Faster burst: Shoots at higher frequency (7 vs 6 flaps/sec) to capture the decisive moment.
  • More modern: Is somewhat more recent (announced 7 months after the K-70).

Advantages of the Pentax K-70:

  • More flexible LCD: Has swivel screen for odd-angle shots in portrait or landscape orientation.
  • More compact: Is smaller (126x93mm vs 132x101mm) and will fit more readily into a bag.
  • More affordable: Was introduced into a lower priced category (41 percent cheaper at launch).
  • More heavily discounted: Has been on the market for longer (launched in June 2016).

If the number of relative strengths (bullet points above) is taken as a guide, the K-70 emerges as the winner of the match-up (4 : 2 points). However, the pertinence of the various camera strengths will differ across photographers, so that you might want to weigh individual camera traits according to their importance for your own imaging needs.

KP 02:04 K-70

In any case, while the comparison of technical specifications can provide a useful overview of the capabilities of different cameras, it says nothing about, for example, the handling, responsiveness, and overall imaging quality of the KP and the K-70 in practical situations. User reviews, such as those found at amazon, can sometimes inform about these issues, but such feedback is often incomplete, inconsistent, and biased. This is why hands-on reviews by experts are important. The table below summarizes the assessments of some of the best known camera review sites. The full reviews are available, respectively, at cameralabs.com, dpreview.com, ephotozine.com, imaging-resource.com, and photographyblog.com.

Review scores Camera cameralabs dpreview ephotozine imagingresource photographyblog CameraLaunch(year) LaunchPrice(USD) StreetPrice(amazon) UsedPrice(ebay) Pentax KP (⇒ rgt) Pentax K-70 (⇒ lft) Canon 80D (⇒ lft | rgt) Fujifilm X-h2 (⇒ lft | rgt) Nikon D7500 (⇒ lft | rgt) Olympus E-M1 II (⇒ lft | rgt) Panasonic G9 (⇒ lft | rgt) Panasonic GH5 (⇒ lft | rgt) Pentax K-3 II (⇒ lft | rgt) Pentax K-3 (⇒ lft | rgt) Sony A9 (⇒ lft | rgt) Sony A77 II (⇒ lft | rgt)
- 82/100 Silver 5/5 - 4.5/5 2017 1,099 latest check
- 79/100 Silver 4.5/5 4/5 4.5/5 2016 649 latest check
HiRec 84/100 Silver 4.5/5 4.5/5 4.5/5 2016 1,199 latest check
.. .. 4.5/5 .. 4.5/5 2018 1,899 latest check
HiRec 86/100 Silver 5/5 4.5/5 4.5/5 2017 1,299 latest check
HiRec 85/100 Gold 4.5/5 5/5 4.5/5 2016 1,999 latest check
HiRec 85/100 Silver 5/5 .. 5/5 2017 1,699 latest check
HiRec 85/100 Gold 4.5/5 5/5 5/5 2017 1,999 latest check
- - 5/5 4.5/5 5/5 2015 1,099 latest check
- 83/100 Gold 5/5 4.5/5 5/5 2013 1,299discont. check
.. 89/100 Gold 5/5 5/5 5/5 2017 4,499 latest check
- 80/100 Silver 4.5/5 4/5 5/5 2014 1,199 latest check

The above review scores should be interpreted with care, though. The assessments were made in relation to similar cameras of the same technological generation. A score, therefore, has to be seen in close connection to the price and market introduction time of the camera, and comparing ratings of very distinct cameras or ones that are far apart in terms of their release date have little meaning. It should also be noted that some of the review sites have over time altered the way they render their verdicts.

Other comparisons

In case you would like to check on the differences and similarities of other camera models, just use the search menu below. Alternatively, you can follow any of the listed hyperlinks for comparisons that others found interesting. If you do not see the camera that you are looking for, please send me an email, and I will try to add information on that model to the database.

www.apotelyt.com

30+ Best Videos About Pentax Kp

зеркальный фотоаппарат

Фотокамера для любителя

Лучший APS-C фотоаппарат

Лучшая кроп зеркалка

Профессиональный фотоаппарат

Камера для любителя

Лучший фотоаппарат

Профессиональная зеркалка

Фотоаппарат для портретов

Репортажный фотоаппарат

Обзор фототехники

Михаил Топтыгин

Фотоаппарат для любителя

Канал Михаила Топтыгина

Обзор по Топтыгински

Андрей Турцевич

цифровая фотография

тесты гриценко хабаровск

фотокамера для видеосъемки

обзоры фотокамер

обзор фотокамеры

камера для любителя

лучший фотоаппарат

лучшая зеркальная камера

обзоры гриценко хабаровск

обзоры александра гриценко

обзор пентакс кп

тест пентакс кп

астрофотосъемка

астро фотосъемка

диденко фотовебэкспо

тесты диденко

зеральная камера

обзоры диденко

Тесты и обзоры камер

Mirrorless Interchangeable-lens Camera (Camera Format)

Digital SLR (Camera Format)

PENTAX KP vs PENTAX K-3 II

digital photography review

Pentax KP Camera Sample Images

фотоаппарат pentax

PENTAX KP vs FujiFilm X-T20

tutoriales de fotografía

Pentax KP vs Sony Alpha 6500

Sony Alpha 6500 vs Pentax KP

Sony Alpha α6500 vs Pentax KP

Pentax KP vs Sony Alpha α6500

fitweb.me

Pentax KP Best UK Price & Review

  • 24.3 effective Megapixel APS-C AA filter less CMOS sensor with Iso 819200 and pixel shift resolution
  • 5-Axis shake reduction system
  • Pixel shift resolution technology. Uses shake reduction to move the image sensor in single-pixel increments, to capture 4 images that are combined into a single, Hi-Res image

Our Review Of The Pentax KP

The Pentax KP is an APS-C sensor powered digital SLR camera. The newly designed sensor comes with a resolution of 24.3 megapixels. The sensor do not have an anti-aliasing filter. And that means two things. First, you would be able to capture an incredible amount of detail. And second there is likely going to be some false coloring and moiré. But let’s not be judgmental right at the very beginning. Let’s find out more about the camera.

Sensor

As already detailed above, the Pentax KP sports a new 24.3 megapixel APS-C CMOS sensor. This sensor produces images of the size 6016 x 4000 pixels. Additionally, the sensor does not have an AA filter.

Image Processing

Image processing on the Pentax KP is powered by a PRIME IV image processing engine.

Auto-focusing

Auto-focusing on the Pentax KP is powered by a SAFOX 11 27-point AF sensor. 25 out of these are cross-type. The AF mechanism is able to work even in – 3 EV light value and also has a dedicated LED focus assist light to be able to focus in such low light situations.

ISO Sensitivity

The Pentax KP is capable of shooting at an ISO range of 100 – 819200. Would you be able to use the images shot at ISO 819200? Well, that’s a completely different discussion. It is safe to assume that you can use ISO 3200 or ISO 6400 images easily. Even then it is an incredible advantage shooting low light images or Milky Way photos.

Still Shooting

One of the stand out features of the Pentax KP is the new 5-axis in-body image stabilization system. In body image stabilization ensures all lenses are automatically stabilized when you mount them to the camera body.

The image stabilization system is rated to provide up to 5 stops of image stabilization. That means you can shoot at a shutter speed of up to 5 stops slower than what the camera’s metering system tells you when image stabilization is engaged. This will come in handy when shooting low light portraits, backlit subjects, indoor images and so on.

The Pentax KP sports an electronic (& mechanical) shutter that is capable of firing off an exposure at 1/24000 seconds. It is incredibly fast, capable of freezing movements of a bird or a football player especially when used in combination with a fast wide prime.

The Pentax KP comes with a bright pentaprism powered viewfinder with 100% coverage of the view coming through the lens.

Video Shooting

The Pentax KP captures full HD (1080p) videos at a frame rate of 30 fps.

Rear LCD Screen

A 3” LCD screen with a reasonable screen resolution of 921,000 dots. The screen tilts which means it is easier to shoot those difficult to get shots from low or high angles. Screen coverage is 100%.

Build Quality and Weather Sealing

Look wise the Pentax KP resembles the design of the older K-1. It has a similar hump that houses the pentaprism viewfinder as the older camera. Pentax cameras are like old American cars. They are designed not to turn heads but to be functional and durable. They would not appeal to users who love the streamlined looks of Canon or for that matter Nikon. But then, looks are not everything.

Pentax cameras are known for their incredible weather sealing. Even at the lower end of the DSLR segment Pentax produces a lot of cameras for the discerning action, sports and outdoor photographer. These are cameras that a photographer heading outdoors and into inclement weather would love to use. Pentax rates the Pentax KP to be dustproof and weather sealed. It can operate at a temperature of -10 ˚ C.

The Verdict

The Pentax KP is a fantastic outdoor camera. It is the perfect companion when you want to work outdoors in bad weather and for long duration. It has got good weather sealing, goof auto-focusing, a 27 point AF system with 25 cross-type AF points and 4K internal movie recording. It also shoots full HD videos at a 30 fps. All in all a complete digital camera for the price point.

gurucamera.com

мои впечатления – Sergiy Kadulin Photography blog

23 февраля 2017 года была анонсирована камера Pentax KP – малоформатная, сверхкомпактная и всепогодная. И вот на прошлой неделе мне удалось немного её протестировать, о чем я и расскажу в этой статье.

Я не буду сильно углубляться в её характеристики, этих данных достаточно на других сайтах, например, вот тут. Больше расскажу о своих впечатлениях по съёмке. Отмечу только, что по своим характеристикам модель КР вплотную приближается к серьёзным полноформатным камерам, так что и для начинающих, и для продвинутых фотографов эта камера может стать отличным решением для съемки. Для профессионалов – как вторая, запасная камера, или как надежный компакт для походных съемок.

Сразу отмечу, что я не делал глубоких тестов, измерений, сравнений и т.п. А просто сделал то, что и предлагает Pentax: взял камеру в руки и пошел гулять. Вторая половина дня, пасмурное небо, сумерки – что может быть лучше для теста? Правда, дождя, мороза -10 С и пыльной бури не было, чтобы проверить его “всепогодность”, но это уже отложим на следующий раз.

В небольшой сумке у меня была сама камера с установленным на нее объективом HD DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE, отдельно – очень компактный фикс-объектив SMC PENTAX DA 21mm f/3.2 AL Limited, а еще 2 рукоятки-накладки и торцевой 6-гранный ключ для их установки. Накладки устанавливаются под правую руку, их размер можно подбирать, установка занимает 15 секунд. Сама камера – достаточно компактная, поэтому я для своей руки сразу поставил самую большую накладку, и не снимал её до конца тестирования. Девушки, скорее всего, поставят себе маленькую.

Вот так выглядит камера сверху, с установленной малой накладкой (картинки взяты с сайта Pentax):

Я специально не брал с собой штатив: цель моей тестовой съемки была проверить, насколько такая камера может стать All-in-one компактным решением для похода выходного дня, путешествия, или просто прогулки по городу. И объектив с ФР от 55 до 300 мм прекрасно подходил для этой цели. Практически все мои кадры (кроме последнего) в данном обзоре сделаны этим объективом.

Вот один из первых снимков, которые я сделал (ФР=55 мм, ISO=1600):

Уже вернувшись домой после съёмки, и загрузив фотографии для проявки в LR, я не поверил своим глазам – вот снимок экрана в программе Lightroom при масштабе 100%:

При ISO = 1600, я практически не увидел шума! Т.е., он, конечно, был, но ни в какое сравнение с Canon 5D Mark III, к которому я привык, он не шел. Это был первый приятный сюрприз Pentax KP.

Следующий кадр я сделал на максимальном фокусном расстоянии (ФР=300 мм, ISO=1600, f/10, 1/250 sec) – Pentax, что ты делаешь, не рви моё сердце!

И вот также снимок экрана при масштабе 100%:

Несмотря на то, что я снимал с рук, и выдержка была дольше, чем рекомендуется для хорошей резкости (минимум 1/ФР), но встроенная 5-осевая система стабилизации отработала на отлично, дав в результате четкие детали на картинке. Pentax утверждает, что эта система позволяет добавлять 5 стопов экспозиции. Я пять стопов не проверял, но 4+ – да, работает. Далее вы увидите примеры. Автоматический баланс белого также практически всегда давал отличные результаты.

Обычно при жанровой, репортажной или портретной съёмке, когда нужна быстрая реакция, я не пользуюсь ЖК-панелью (она у Pentax KP откидная, позволяет удобно снимать с высоких или низких ракурсов). Я привык использовать видоискатель, который при съёмке с рук также создаёт дополнительную точку опоры. Он оборудован компенсатором плохого зрения, или если вы будете снимать в очках, диоптрийная настройка быстрая и удобная (движок сверху над ним).

Прямо через дорогу, метрах в 30-40 от меня, на стене был знак-барельеф (ISO=1600, f/6.3, 1/200, ФР=300 мм):

и его фрагмент при 100%:

Поскольку Pentax позиционирует эту камеру в основном для съемки пейзажей, городской жизни и жанра, то я сделал пару кадров на 55 мм и 300 мм с видом на Днепр:

А это на 300 мм:

Рассмотреть оба снимка в деталях вы сможете, загрузив полные файлы JPEG из галереи, ссылку я дам ниже в статье. Пароль для загрузки файлов указан в описании галереи.

Далее – кадр архитектуры: фрагмент здания, которое коррумпированные городские власти влепили прямо на древних Киевских холмах (ISO=1600, ФР=230 мм, f/5.6, 1/500 sec):

И его фрагмент (100%) в Lightroom:

Еще один фрагмент другого снимка крупным планом(на ISO=800):

Также, на открытой диафрагме снял наблюдателя:

А потом я сделал несколько кадров с недодержкой в 4+ ступени, но установив ISO=100. Вот так выглядит такой кадр перед проявкой в LR:

А вот так – аналогичный (я снял серию из трех), после экспокоррекции в LR:

и его фрагмент при масштабе 100% в LR (260 мм, 1/200 сек):

В общем, вывод прост: штатив можно оставлять дома, а размер матрицы в 24 Мп позволит сделать качественные распечатки ваших снимков большого формата даже при съемке на больших значениях ISO.

Вот еще пример работы системы стабилизации (ФР=300 мм, ISO=800, 1/125 сек) – фрагмент фасада гостиницы Салют:

И он же, при 100% в LR (еще раз, ФР=300 мм, выдержка 1/125 сек):

Затем я спустился в подземный переход, и сделал такой кадр в книжном магазине, присев на корточки (света там почти не было):

И вот фрагмент, можно читать названия книг (ISO=800, 1/60 sec):

Пока я в соседнем магазине покупал книгу ART/Work (рекомендую всем, кто хочет зарабатывать визуальным творчеством), на улице стемнело. Отлично: самое время проверить следящий автофокус в условиях малой освещенности и значительного контраста. Вот что получилось (наводил по специально по третьей машине, их скорость около 40-50 км/ч), слежение отработало на отлично:

Быстро темнело, на небе появилась в дымке луна (см. полный кадр в галерее), а вот фрагмент снимка при  ISO=3200:

Немного позже мы зашли в кафе попить чаю-кофе, и там я сделал пару интерьерных кадров на ISO=6400 (всё снимал с рук):

И фрагмент при 100% (да, тут, конечно, шум виден, но это ведь 6400!):

А вот на следующий день снова радовал авто-баланс белого:

А потом я отправился в зоопарк, чтобы проверить работу камеры и оптики при съемке шустрых и не очень животных. Я, кстати, против зоопарков, лучше бы их закрыли во всех странах, и выпустили животных на волю. Но пока есть возможность поснимать этих грустных узников в неволе (параметры снимков можете посмотреть в EXIF-блоке в галерее):

Здесь – следящий автофокус (отработал почему-то на 4):

А вот тут – отработал на “5”:

Взглянул через плечо с нисхождением (расстояние около 25 метров):

Проходила лама мимо, улыбнулась лама мило:

Тушь для ресниц не нужна (расстояние – около 8 метров):

И его фрагмент:

А вот этого красавца пришлось снимать на ISO=1600 сквозь металлическую сетку тюрьмы-зоопарка, и автофокус постоянно пытался перескакивать с сетки на животное и обратно (расстояние до него – около 20 метров, до сетки-забора – около 2 метров, ФР=300 мм):

Эти зады упорно не хотели повернуться ко мне лицом. Ну и ладно:

Ему снятся прерии Африки:

Фрагмент на 100% (ISO=1600, 300 мм, f/6.3, 1/640 sec):

А у Лёвы в помещении было мало света, поэтому ISO пришлось задрать вверх. Снимал сквозь мутное стекло, и расстояние до него – около 15 метров:

А после зоопарка, вечером того же дня, я еще попробовал снимать со штативом: проверял, как работает технология pixel shift resolution (которая появилась в К-1). Причем в этот раз я включил компенсацию движения, в результате получились совершенно замечательные снимки.

Ниже – обычный кадр, без включенной PSR:

И его фрагмент при 100%:

А здесь сработала PSR (и почему-то немного “уплыл” цвет):

И его фрагмент при 100%, обратите внимание, что движущиеся машины в кадре остались четкими, несмотря на то, что при включении сдвига пикселов делается четыре кадра – это результат компенсации движения:

Кстати, в Pentax KP при включении режима сдвига пискелов затвор срабатывает иначе, чем в К-1. Теперь автоматически включается электронный затвор, и четыре кадра снимаются бесшумно и без поднятия-опускания зеркала, что, конечно, улучшает качество изображения. И, кстати, если вы переключитесь на электронный затвор, вам станут доступны выдержки до 1/24000 сек. Можно снимать пулю.

Вот фрагмент кадра при максимально зажатой диафрагме (f/22). Хорошо видны следы дифракции света на ярких точках.

Напоследок я поставил фикс-21 мм, сделал обычный кадр:

Широкий угол всегда нужен для съемки пейзажей, архитектуры, интерьеров. Объектив – качественный, достаточно резкий, но на краях кадра были довольно значительные зелено-пурпурные хроматические искажения, которые, впрочем, легко устраняются в LR одной кнопкой. Зато вес и компактность этого объектива весьма приятны, а для меня, как пользователя L-серии и tilt-shift – вообще удивительны.))

Выводы:

Размер-вес-удобство: отлично. Около 700 грамм веса с батареей (полный заряд – около 400 кадров).

Эргономика: отлично. Меню, кнопки управления, колесо выбора режимов и дополнительных настроек – великолепно, я в него влюбился еще в К-1. Очень удобно!

Оптика: объектив 55-300 с байонетом KAF-4 – выше самых похвал для универсального применения камеры. А с учетом того, что многие объективы Pentax совместимы с моделью КР (объективы с байонетом KAF4, KAF3, KAF2, KAF, KA резьбовые M42 через адаптер, объективы системы PENTAX 67, 645 через адаптер), то сложностей с выбором качественной и недорогой оптики точно не будет.

КМОП-Матрица: отлично по чувствительности (819 тысяч единиц не проверял), и динамическому диапазону. Отличная система стабилизации.

Затвор: великолепно! Появление электронного затвора позволяет снимать там, где требуется соблюдение тишины (например, концертный зал), а его выдержка до 1/24000 сек открывает новые возможности для скоростной съемки или съемки, когда света ну очень много.

Управление экспозицией, фокусировка: также отлично, хотя следящему автофокусу я бы поставил наверное “хорошо”, хотелось бы более чистой его работы.

Видео, работа встроенной вспышки, Wi-Fi: не пробовал. ) Но радует, что можно управлять прямо со смартфона.

Батарея: хватает на примерно 400 кадров, в зависимости от использования встроенной вспышки. Если много снимать, нужны запасные. И можно поставить батарейный блок-рукоятку, но в ущерб размеру/весу.

Цена: не пробовал. ) ладно, шучу. Вот тут, например.

ИТОГ: понравилась камера, рекомендую.

 

worldartfoto.com


Смотрите также